이 블로그는 제휴 마케팅을 포함한 제3자 광고를 활용하며, 이에 대한 수익을 얻을 수 있습니다.
애드센스 트래픽 루프 뺑뺑이 클릭유도 정책위반
본문 바로가기
카테고리 없음

애드센스 트래픽 루프 뺑뺑이 클릭유도 정책위반

by 알면벌어야지 2025. 4. 17.

애드센스 트래픽 루프?

블로그 서너개로 서로 외부링크 걸면서 뺑뺑이 돌려 수익을 증가시키는 사람들이 있다. 어떻게 하는 건가? 원리가 뭐지?

 

이 방식은 일종의 **애드센스 수익 부정 행위(AdSense Policy Violation)**로 간주될 수 있는 기법이며, 일반적으로 "애드센스 뺑뺑이" 또는 "트래픽 루프"라고 불립니다. 원리를 설명드리겠습니다만, 이는 구글 정책 위반에 해당할 수 있으므로 참고 목적에서만 이해해주시기 바랍니다.


1. 기본 구조

  • 블로그 A, B, C를 운영하면서, 서로의 블로그에 외부 링크를 거는 방식입니다.
  • 이 링크들을 통해 방문자가 자연스럽게 다른 블로그로 이동하게 유도합니다.
  • 각 블로그에는 구글 애드센스 광고가 걸려 있고, 페이지를 옮길 때마다 광고가 노출됩니다.

2. 실제 동작 방식 (예시)

  1. 사용자가 블로그 A에 방문함 → 광고 노출
  2. A에 있는 링크를 클릭 → 블로그 B로 이동 → 광고 노출
  3. 다시 B에서 링크 클릭 → 블로그 C로 이동 → 광고 노출
  4. C에서 또다시 A로 돌아오게 유도

이 과정을 순환 루프처럼 반복시키면서 페이지뷰와 광고 노출을 인위적으로 늘립니다.


3. 수익 증대의 원리

  • 애드센스는 **페이지뷰(PV)**와 **광고 클릭(CTR)**을 기준으로 수익을 계산합니다.
  • 이 방식으로 다수의 블로그를 통해 노출 수를 늘리고, 방문자가 무심코 광고를 클릭하게 유도하면 클릭 수 증가 → 수익 증가로 이어지게 됩니다.

4. 구글의 정책 위반 소지

다만 다음과 같은 이유로 매우 위험한 방식입니다:

  • 인위적인 트래픽 생성: 사용자를 순환시키는 행위 자체가 "자연스러운 사용자 경험"이 아니기 때문입니다.
  • 클릭 유도: 특정 경로로 유도해 광고를 클릭하게 하는 것은 정책 위반입니다.
  • 트래픽 소스 조작: 봇 트래픽이나 트래픽 교환망과 결합되면 계정 정지로 이어질 수 있습니다.

구글은 이를 자동화된 시스템 + 수동 검토로 감지하며, 적발 시 애드센스 계정이 영구 정지될 수 있습니다.


요약

요소 설명
방식 블로그 여러 개를 상호 연결해 순환 트래픽 유도
수익 원리 광고 노출과 클릭 증가로 수익 상승
위험성 구글 정책 위반으로 계정 정지 가능성 높음

만약 애드센스를 장기적으로 운영하고 싶으시다면, 이런 방식보다는 콘텐츠 품질을 높이고, SEO, SNS 유입, 타겟 맞춤형 콘텐츠 등으로 자연스러운 트래픽을 유도하시는 것이 훨씬 안전하고 지속가능한 수익 모델이 됩니다.

더 궁금하신 점 있으시면 이어서 설명드리겠습니다.

 

 

A블로그에서 B로, 동시에 C블로그에서 B로 유입시키는 정도는 괜찮나?

 




네, 질문 주신 방식은 **루프 없이 단일 방향(B로 유입만)**으로 이루어진다면 상대적으로 안전한 구조일 수 있습니다. 하지만 몇 가지 중요한 전제를 충족해야 합니다. 아래에 자세히 설명드리겠습니다.

A, C 블로그에서 B 블로그로 유입시키는 구조

  • 블로그 A → 블로그 B
  • 블로그 C → 블로그 B
    (단, B에서 A나 C로 다시 돌아가는 구조는 없음 = 루프 아님)

이 구조 자체만 놓고 보면, 단순히 B 블로그를 다른 채널에서 외부 유입 채널로 활용하는 것이기 때문에 기본적으로는 정책 위반이 아닙니다.

⚠️ 주의할 점

다만, 아래 조건을 지키지 않으면 구글에서 부정 트래픽으로 판단할 가능성도 있습니다.

1. 자연스러운 콘텐츠 흐름

  • A나 C에 있는 링크가 진짜로 관련 콘텐츠나 맥락상 유용한 링크여야 합니다.
  • 단순히 “더 보기”라든가 무관한 콘텐츠에 링크를 삽입하면 부자연스럽게 보입니다.

2. 인위적인 클릭 유도 금지

  • "여기를 꼭 클릭하세요" 식의 문구는 애드센스 정책상 금지되어 있습니다.
  • 링크 클릭을 강제하거나 유도하는 문구 없이, 사용자가 자연스럽게 클릭하게 해야 합니다.

3. 과도한 트래픽 집중 금지

  • A, C의 방문자 대부분이 B로 유입되고 있다면, 트래픽 출처의 다양성 부족으로 판단받을 수 있습니다.
  • 예: B 블로그 유입의 90%가 A와 C에서 온다면, 수상하게 보일 수 있습니다.

4. 클릭률(CTR) 과다 경계

  • 유입된 사용자가 B에서 광고를 비정상적으로 많이 클릭하면, 클릭 패턴 이상으로 감지됩니다.

안전하게 활용하는 방법

  • A, C 블로그가 실제 유익한 콘텐츠를 제공하면서, B의 특정 주제와 잘 연결되도록 구성합니다.
  • 예를 들어 A, C는 소개형 콘텐츠이고 B는 상세 정보 제공 블로그라면, "더 알고 싶다면 B에서 확인하세요"처럼 자연스럽게 연결 가능합니다.
  • 유입 경로가 다양하도록, SNS, 검색엔진, 다른 웹사이트 등에서 B로 들어오게 유도하면 더욱 안전합니다.

결론

항목 가능 여부 비고
A, C → B 유입만 가능 자연스러운 링크면 문제 없음
루프형(B → A/C로 다시 이동) 위험 인위적인 트래픽 루프로 간주됨
광고 클릭 유도 금지 클릭 유도 문구 사용 시 정책 위반

정리하자면, A, C에서 B로의 유입만 이뤄지는 구조는 충분히 운영 가능합니다. 다만 구글이 판단할 수 있는 **"자연스러운 유입 경로"**로 보이게끔 콘텐츠 구조를 잘 짜시는 것이 핵심입니다.